* (*) * libertad:((esto ya NO es libertad, esto ya es libertinaje puro y duro)) a trabajar cojones !!!!!
(Del lat. libertas, -ātis).
1. f. Facultad natural que tiene el hombre de obrar de una manera o de otra, y de no obrar, por lo que es responsable de sus actos.
2. f. Estado o condición de quien no es esclavo.
3. f. Estado de quien no está preso.
4. f. Falta de sujeción y subordinación. A los jóvenes los pierde la libertad.
5. f. Facultad que se disfruta en las naciones bien gobernadas de hacer y decir cuanto no se oponga a las leyes ni a las buenas costumbres.
6. f. Prerrogativa, privilegio, licencia. U. m. en pl.
7. f. Condición de las personas no obligadas por su estado al cumplimiento de ciertos deberes.
8. f. Contravención desenfrenada de las leyes y buenas costumbres.
9. f. Licencia u osada familiaridad. Me tomo la libertad de escribir esta carta. Eso es tomarse demasiada libertad. En pl., u. en sent. peyor.
10. f. Exención de etiquetas. En la corte hay más libertad en el trato; en los pueblos se pasea con libertad.
11. f. Desembarazo, franqueza. Para ser tan niña, se presenta con mucha libertad.
12. f. Facilidad, soltura, disposición natural para hacer algo con destreza. Algunos pintores tienen libertad de pincel. Ciertos grabadores tienen libertad de buril.
~ condicional.
1. f. Der. Beneficio de abandonar la prisión que puede concederse a los penados en el último período de su condena, y que está sometido a la posterior observancia de buena conducta.
~ de comercio.
1. f. Facultad de comprar y vender sin estorbo alguno.
~ de conciencia.
1. f. Facultad de profesar cualquier religión sin ser inquietado por la autoridad pública.
~ de cultos.
1. f. Derecho de practicar públicamente los actos de la religión que cada uno profesa.
~ de imprenta.
1. f. Facultad de imprimir cuanto se quiera, sin previa censura, con sujeción a las leyes.
~ del espíritu.
1. f. Dominio o señorío del ánimo sobre las pasiones.
~ de pensamiento.
1. f. Derecho de manifestar, defender y propagar las opiniones propias.
~ provisional.
1. f. Situación o beneficio de que pueden gozar con fianza o sin ella los procesados, no sometiéndolos durante la causa a prisión preventiva.
apellidar ~ alguien que está injustamente detenido.
1. loc. verb. Pedir que se le declare libre.
poner a alguien en ~ de una obligación.
1. loc. verb. Eximirlo de ella.
sacar a ~ la novicia un juez eclesiástico.
1. loc. verb. Examinar su voluntad a solas y en lugar donde, sin caer en nota, pueda libremente salirse del convento. _________________
¡¡¡JUBILADO!!!
GRACIAS A TODOS POR HABER ESTADO AHÍ SIEMPRE, QUE OS VAYA BONITO Y OS SEA LEVE.
Registrado: 13 May 2007 Mensajes: 769 Ubicación: ESPAÑA
Publicado: Jue Jul 26, 2007 9:34 amAsunto:
hummm, ya pero es que no me hace ni puñeterísima gracia esos tipos de montajes, y mira que yo no soy muy partidario de la familia Real, pero esto no es para escojonarse simplemente de la misma, sino es para ridicularizar nuestra patria, el país que con MUCHO esfuerzo y sacrificio , dadas las condiciones jodidas que existían en aquel entonces tras una guerra civil, postguerra, dictadura..., nuestros abuelos y padres sacaron adelante trabajando día y noche sin parar para que ahora sus hijos hagamos lo que nos sale de la puta vaina y es más encima nos quejemos de todas las posibilidades que hoy en día existen en este país tan pequeño y bello como es ESPAÑA, lo que no se puede permitir es que se apoderen del mismo los recien llegados, pero tampoco se puede permitir toda la degradación tanto social como económica que día trás día se ve en nuestro querido país... porque yo os digo que como en España no se vive tan bien en ningun sitio, sino empezar a viajar y a comprender las cosas, y si no nos quejasemos tanto por un puto catarro, porque nos caimos y nos hicimos una herida pequeña, por un simple dolor de cabeza etc etc qué bien vendría ese dinero en todos los gastos ocasionados en la seguridad social para otras cosas más productivas.. como por ej empezar una "caza de brujas" contra los abogados, jueces, procuradores, políticos y demás entes chupópteras del tres al cuarto que estan haciendo las américas con el dinero de TODOS, asi que en vez de reirse de gilipolleces de montajes que hacen unos (yo no se quien serán, pero igual hasta buscan la oportunidad de liarla como ocurre con el pacotaco ..)sobre casos que si no le diesemos ni la menor pizca de gracia y no hablasemos de ellos no tendrían tanto caché como el que tienen y su existencia se iría apagando como luz de vengala que ilumina el horizonte, y despues ya veríamos como vendrían a comer de nuestra mano, la mano del pueblo, porque os digo una cosa el que tiene mucho dinero si no tiene la forma de codearse entre el personal, si no tiene la menor de su existencia en el mundo que le rodea, no deja de ser otro entre que vaga por la superficie en busca de cariño y compasión......
que sí que sí que he soltado una rayada de las mías, pero ya me voy cansando de tantas pijadas que se curran en España y despues así nos va el país ¿quien sacará el país dentro de unos 15 años? que Dios nos pille confesados...
Salud _________________
¡¡¡JUBILADO!!!
GRACIAS A TODOS POR HABER ESTADO AHÍ SIEMPRE, QUE OS VAYA BONITO Y OS SEA LEVE.
Pues si, ademas tanto que se quejan...deberian estudiar un poco de historia, verian que muchas veces si no es por la intervencion del rey se iba todo a la mierda y en la actualidad se dedica sobre todo a representar a españa de cara a otros paises, asique tanto que se quejan del rey...deberian saber que españa es uno de los paises en los que mas horas se trabaja y menos se produce. Asique dejaros de gilipoyeces y montajes chorras y poneros a hacer algo util, que los españoles ya tenemos una fama de vagos y pasotas que no creo que sea culpa del rey. _________________ "Yo nunca discrimino a nadie, odio a todo el mundo por igual"
Pues esa fama la tienen los currantes españoles no el rey asique...dejad de acusar al rey de vuestros fallos y atribuiros sus meritos...porque no _________________ "Yo nunca discrimino a nadie, odio a todo el mundo por igual"
Registrado: 13 May 2007 Mensajes: 769 Ubicación: ESPAÑA
Publicado: Jue Jul 26, 2007 12:36 pmAsunto:
Si, pero ya con los Austrias menores todo nuestro GRAN IMPERIO se fué a pique, cuando llegaron los Bourbones lo único que empezaron a hacer fue a acicalar el país un poco, porque daba pena penita pena como estaba, sin alcantarillado, sin suministros con unas pintas de bandoleros desarmados... de ahí viene el recorte a los sombreros picarescos y la entrada de los sombreros de tres picos... con lo cual de acuerdo que los Borbones son unos sacadineros de tres al cuarto,(AHORA) lo reconozco, pero no se puede hechar toda la culpa de nuestro endeudamiento interno a estos personajillos, que a fin de cuentas no son inmortales _________________
¡¡¡JUBILADO!!!
GRACIAS A TODOS POR HABER ESTADO AHÍ SIEMPRE, QUE OS VAYA BONITO Y OS SEA LEVE.
P.D: alguien por ahí más arriba decía que habría que empezar una"caza de brujas" contra los abogados jueces y etc...
no voy arepetirlo todo .
Lo que más bien se debería hacer sería reformar todo el sistema jurídico de este país. Y copiar un poco del modelo que existe en E.E.U.
La culpa no la tiene todo abogado o todo juez sino aquellos que imparten justicia basándose en sus principios políticos , en creencias partidistas , en su propio beneficio y no en lo que es justo y correcto .
Porque teóricamente todos esos cargos deberían adoptar una postura neutral a la hora de impartir justicia.
Pero por desgracia cuando el dinero y otros factores se unen , esta neutralidad se vuelve nula .
No por ello pretendamos meter a todos los abogados , jueces y demás en el mismo gremio .
Y si en este pais nos dejasemos de tanto programa de marujeo y morbo quizá nos iría un poquito mejor.
Porque la prensa se dedica a ensalzar toda la basura que sale a la luz día a día y a tirar piedras sobre el ejado del vecino .
Estamos en la era del cannibalismo informativo...
Y a la gente todo eso le da igual porque la mayor parte de la población ha llegado a un grado de indiferencia máximo .
Llevabamos unos tres años en declive ... y no pienso mencionar al culpable de este fracaso , porque creo que es obvio .
Bueno igualmente creo que cada uno tiene sus convicciones políticas ... y yo tampoco soy quien para decir que no son correctas...
tralallla _________________ Tanto Gilipollas y Tan Pocas Balas , Reservaré la última para mí
no son inmortales, pero si son humanos y como todo wen humano caen en el pecado de la carne(follar como cojones) a 2500€ x hijo!
y los autrias menores se fueron a pike x lo dejenarada k staba su sangre primos con primos hermanos con hermanos...etc...
y si os fijais nuestro kerido rey es igual, fijaros en los rasgos de su cara no os recuerdan a alguien con deficiencias mentales.
cuando llegaron los borbones después de los austrias siguieron hundiendo españa _________________ Tanto Gilipollas y Tan Pocas Balas , Reservaré la última para mí
Registrado: 13 May 2007 Mensajes: 769 Ubicación: ESPAÑA
Publicado: Jue Jul 26, 2007 3:51 pmAsunto:
zarhius escribió:
recuerdan a alguien con deficiencias mentales.
de ay k sea "campechano"
Si, eso fué cuando Victoria Eugenia de Battenberg transmitió la hemofilia, casada con Alfonso XIII , aunque no tocó del todo a los monarcas anteriores...
ya, pero es que si empezamos con esas casi todos los monarcas que ha habido en España han sido "muy especiales", que yo sepa Carlos II padecía en síndrome de Klineferter , los Felipes ya ni contar, el III un ludópata, y el IV un adipto al sexo junto con el Conde Duque de Olivares et al, y el grán Carlos V padecío una enfermedad que le produjo un trastorno de personalidad, le combirtió en un auténtico fanático al final tuvo que ir a retirarse al monasterio de Yuste, donde se arrepintió de su difusión del protestantismo por Europa, a Felipe II el hundimiento de su padre le probocó otro cambio psicológico de personalidad y así se recluyó en el monasterio del Escorial siendo un autentico puritano obsesivo, ya que antes tenía fama de putero personificado...
y por lo que tengo entendido tambien Felipe VII debía de ser un psicópata pero claro eso en parte es genético debido a una disminución del córtex prefrontal...
en fin, ha habido de todo y de todos los colores entre los monarcas, y ya no digamos si nos ponemos a hablar de dictadores, eso sería la repera padre, porque seguramente todos esos tenian el gen (ahora no me acuerdo cual es) en el cromosoma X lo que hace que produzca la enzima "MAOA"que en su versión trastocada dicho gen produce MUY POCA lo que da a esos resultados de maldad compulsiva... por eso hay que valorar muchas condiciones y puntos de vista para tratar de entender a la peña...
Salud _________________
¡¡¡JUBILADO!!!
GRACIAS A TODOS POR HABER ESTADO AHÍ SIEMPRE, QUE OS VAYA BONITO Y OS SEA LEVE.
Yo solo digo, que tanto que dice aqui la gente que si todo se fue a pique con los Borbones y los Borbones esto y los Borbones aquello...(que periodo de la historia española precedio a la guerra civil? (que eso si que sumio a españa en la miseria)
............
empieca por R empieza por R....
LA REPUBLICA
Asique el que diga que los Borbones sumieron a españa en la miseria le dire que la republica llevo a un guerra civil _________________ "Yo nunca discrimino a nadie, odio a todo el mundo por igual"
La republica habria funcionado de no ser xk los españoles somos una panda de orgullosos,
y k al resto de los paises les beneficiaba eso.
Si no dond iban a probar las armas para las II Matanza mundial¿?¿?¿ en sus paises! ja ja ja
Tambien les beneficiaba xk tambien saben k si llegamos a un gobierno correcto seriamos muy poderosos no lo fuimos en el pasado¿?
Todas las horas son GMT - 2 Horas Ir a página 1, 2Siguiente
Página 1 de 2
Puede publicar nuevos temas en este foro No puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
Chat
Buscar
Miembros
Grupos de Usuarios
Registrarse
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
